如果说在污水处理中用哪种药剂消毒用的多，那含氯消毒剂一定榜上有名；如果说这些含氯消毒剂里哪种最好用，那一定要考虑次氯酸钠。 

现在还有些水厂的消毒方式是以液氯为主，这玩意杀菌能力强、价格低还投加方便，大家用起来都比较顺手。但是弊端也是相当明显：存在比较重大的安全隐患，如液氯管理难、运输过程风险大，液氯爆炸可不是闹着玩的。次氯酸钠就不一样了，次氯酸钠的消毒相对安全。

1次氯酸钠消毒工艺

次氯酸钠的消毒机理

次氯酸钠属于高效的含氯消毒剂。它的消毒作用主要包括次氯酸的作用、新生氧的作用和氯化作用。次氯酸的氧化作用是含氯消毒剂的主要杀菌机理。

含氯消毒剂在水中形成次氯酸，作用于菌体蛋白质。次氯酸不仅可与细胞壁发生作用，且分子小，不带电荷故可侵入细胞发生氧化作用或破坏其磷酸脱氢酶致细胞死亡。 

目前在利用次氯酸钠消毒可分为两种形式，一是应用次氯酸钠发生器在线生成次氯酸钠溶液；二是采用次氯酸钠成品溶液。不论用何种投加方式，因其安全性高，广受各地水司的青睐。 

次氯酸钠消毒的优越性

高效：消毒效果与液氯相差不大，且具有持续消毒能力。

安全：对环境无污染、无爆炸风险。 

次氯酸钠消毒的其它作用

1、通过氧化作用去除铁和镁；

2、通过氧化作用与滤池配合去除锰；

3、将H2S转化为H2SO4，有效去除水中硫化氢臭味 ( 尤其是地下水源 )；

4、通过氧化作用脱除废水中的氨氮。

2次氯酸钠检测方法

间接碘量法测定

由于次氯酸钠具有强氧化性，将一定量的样品于酸性介质中与碘化钾起氧化作用，而释出相当量的碘，再用硫代硫酸钠标准溶液来滴定碘，然后根据硫代硫酸钠标准溶液的耗用量来计算出次氯酸钠中有效氯的含量。本方法操作简单，具有较高的灵敏度和准确性。  

   3消毒工艺比较

  液氯消毒技术的应用优缺点 

液氯消毒技术对细菌有较强的灭活能力，具有持续消毒作用，无需使用大型设备，投加相对简单，投资和运行成本较低。

但是如果水中含有较高的有机氮时，氯化反应极为复杂，将生成各种有机氯化物，而使余氯值稳定需要很长时间。氯气毒性较强，在使用时存在较大的安全隐患。 

氯胺消毒技术的应用优缺点 

氯胺消毒技术相较氯消毒可减少三卤甲烷的生成量，减轻氯酚味，并可增加余氯在供水管网中的持续时间，抑制管网中细菌的生成。

相较于其他消毒技术，氯胺与水的接触时间不小于2小时，是其他消毒技术的4倍，而且需要配套相应的投加、调制设备。 

次氯酸钠消毒技术的应用优缺点

次氯酸钠消毒技术杀菌能力强，持续时间长，操作相对其他消毒方式简单。

但是次氯酸钠不能够长时间储存，一般的存储时间在10天左右，还有一种获得次氯酸钠的方式是现场制备，制取的设备体积较小，同时，在制取过程中会消耗一定的食盐及电能。 

二氧化氯消毒技术的应用优缺点

二氧化氯消毒技术受水温及pH值影响小，与水接触反应时间约30分钟，在管网中持续消毒时间长，能有效杀灭病毒及两虫，具有强氧化作用，可除臭、去色、氧化锰、铁等物质。

使用过程中盐酸的用量及运输审批严格，生成的二氧化氯易分解，需现制现用；管理要求高。

 消毒工艺比较表

 

通过对常规消毒剂比较可以看出，次氯酸钠消毒效果与氯气相当。作为消毒剂使用安全，基本不存在安全隐患，且其制备的原材料为食盐，食盐购买方便，多年来一直是国外净水厂的主要消毒剂。

  4次氯酸钠投加工艺比较

目前主流的次氯酸钠投加系统主要分为“外购成品次氯酸钠溶液投加” 与“次氯酸钠发生器现场制备投加”两种，这两种投加系统的对比如下所示。

投加系统比较表

通过上述对比，可以看出两种投加方式的消毒效果及吨水处理成本相当。

因此，对于成品药剂货源充足的地方（有三家以上满足供货要求），建议采用外购成品次氯酸钠溶液投加，运行维护成本相对较低，设备订货周期与施工周期均较短，平时的运行维护也无特殊要求。

对于小规模净水厂，尤其是货源、交通不便的地区，建议采用次氯酸钠发生器现场制备投加，避免药剂长时间储存衰减引起消毒效果不佳的隐患。 

5使用次氯酸钠还需要注意

综上来看，随着污水安全处理的提高，从消毒副产物、安全监管、消毒效果等方面综合考虑，次氯酸钠消毒已经成为了一种趋势。当然，其中也有几点需要注意 ：

1.针对原水水质特点，明确合理的加氯投加点，根据投加点数量及分布情况，合理选择加氯计量泵的参2.数及规模，尽量采用相同参数的设备，降低备用泵数量，便于后期维护。
3.次氯酸钠投加管道及储罐易结晶，设计中应考虑高压水冲洗系统，最好能设置备用投加管，保证运行稳定。
4.为便于观察及维护，次氯酸钠投加管道应敷设在管沟内。
5.次氯酸钠废液应有专门的收集池，需由相关单位或制造厂商处理，不得随意外排。